Boycot Bush Internationaal Netwerk |
||
|
Home | Over ons | Nieuwsblog | Artikels | Campagnemateriaal | Shopping | Giften | Vrijwilligers | Links | Contacteer ons | ||
|
Minstens 10 goede redenen om de V.S. te boycotten > #1 Oorlog en bezetting in Irak Oorlog en bezetting in IrakLast update: November 20, 2006 Iraq war blamed for 600,000 Iraqi deathsThe Human Cost of the War in Iraq, A Mortality Study, 2002-2006 .BAGHDAD - BALTIMORE - October 12, 2006 -- The School of Medicine at Al Mustansiriya University in Baghdad, Iraq, and The Bloomberg School of Public Health at Johns Hopkins University--in cooperation with MIT's Center for International Studies--have released a report on the under-examined question of civilian deaths in Iraq since the U.S. invasion in March 2003. Its central conclusion, based on a population-based survey conducted at some risk by a team of Iraqi and American public health researchers, is that approximately 600,000 people have died violently above the normal mortality rate. Including non-violent deaths that are nevertheless linked to the war, the total is estimated to be more than 650,000. Source: MIT Center for International Studies More information: Who has got weapons of mass destruction?Ondanks dat de Bush administratie beweerde dat de oorlog in Irak enkel ging om massavernietigingswapens, is één van de onderliggende redenen het verzekeren van de levering van goedkope olie.
De twee belangrijke onderliggende redenen voor de oorlog tegen Irak zijn de zogenaamde banden van het regime met terroristen en het bezit van massavernietigingwapens. Beweringen die op niets zijn gebaseerd. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) zei in zijn jaarboek, een wereldwijd erkend onderzoeksinstituut. In 2004 voltooide het onderzoeksteam in Irak (ISG) zijn inspectie en onderzoeksactiviteiten in de zogenaamde nucleaire, biologische en chemische (NBC)wapenprogramma's en wapengerelateerde activiteiten in Irak. In Oktober gaf het ISG een wezenlijk niet geclassificeerd rapport over het onderzoek naar dergelijke wapens en zijn bevindingen vrij. Dit veroorzaakte problemen voor vele democratie‘n met troepen in Irak. Sommigen, zoals Hongarije en Spanje, trokken hun troepen terug en anderen overwogen hetzelfde te doen door de fragiele situatie. In datzelfde jaar was er ook de Amerikaanse presidentsverkiezingscampagne. De twee grootste partijen boden weinig alternatieven, denkend in dezelfde veiligheid gerelateerde thematiek over Irak, de hervorming van het eigen grondgebied en van de inlichtingendiensten. Nationale geleide coalities van de "welwillenden" van dezelfde soort die de militaire acties ondernamen in Afghanistan (2002) en Irak (2003) vormen de allergrootste structurele uitdagingen voor de parlementaire controle, aangezien de component tusen staten van besluitvorming niet door een gevestigd, transparant multilateraal institutioneel proces uitgevoerd wordt. De hamvraag is natuurlijk welke rechten parlementsleden zouden moeten hebben maar hun bijna-uitsluiting van de gevoelige beslissingen rond interventie schijnt niet in overeenstemming in een tijd die over het algemeen democratie benadrukt. Bronnen:
No war for oil!
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Website BoycottBush.org is geplaatst bij Voor Moeder Aarde | Webmaster |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||